引言
随着“双碳”目标的推进,将温室气体 CO2 转化为高附加值的化学品和燃料已成为研究热点。其中,CO2加氢制甲醇不仅可实现碳循环利用,而且能将可再生能源以化学能的形式储存,具有重大的环境和能源战略意义。Cu 基催化剂,特别是 Cu-Zn-Al(CZA)三元催化剂,是该过程的核心,其催化性能与 Cu 和 Zn 物种之间的协同作用密切相关[1]。
目前普遍认为,甲醇的生成发生在 Cu0-ZnO 界面处,其中 Cu0 负责 H2 的活化解离,而邻近的 ZnO 则有助于 CO2 的吸附活化。Cu 与Zn 的物质的量比是调控催化剂结构(如 Cu 晶粒尺寸、分散度和还原性)和界面性质的关键因素 ,直接影响催化活性和甲醇选择性 。然而,对于最优 Cu 与 Zn 的物质的量比范围及其影响机制仍存在争议,需要进行系统性的构效关系研究[2-4]。
本研究旨在通过精确调控 Cu 与Zn 的物质的量比(0.43 ∶ 1、1.0 ∶ 1、1.5 ∶ 1、2.0 ∶ 1、2.33∶1),制备了一系列 CZA 催化剂 ,并采用多种现代表征技术深入探究 Cu 与Zn 的物质的量比对催化剂物理化学性质的影响。
1 实验部分
1.1 催化剂制备
采用共沉淀法合成催化剂。按表 1 所示的化学计量比,将硝酸铜[Cu(NO3)2 ·3H2O]、硝酸锌[Zn(NO3)2 · 6H2O]和硝酸铝[Al(NO3)3·9H2O]配制成总金属离子浓度为 1.0 mol/L 的混合盐溶液(溶液 A)。将 1.0 mol/L的 Na2CO3 溶液作为沉淀剂(溶液 B)。在 70 ℃及剧烈搅拌下 ,将溶液 A 和 B 并流滴入盛有去离子水的烧杯中,维持溶液pH 值为 7.0±0.2 。沉淀完成后,继续老化 2h 。随后,经过过滤、洗涤至中性,于 110 ℃下烘干 12 h 。所得前驱体在马弗炉中于 350 ℃下焙烧4 h (升温速率为 2 ℃/min),得到催化剂粉末,压片、筛取40~60 目颗粒备用。所有催化剂中 Al2O3 的质量分数固定为 10% 。

1.2 催化剂表征
N2 物理吸附 - 脱附:在 -196 ℃下测定,计算比表面积(BET 法)、孔容和平均孔径。
X 射线衍射(XRD):使用 Cu K α 辐射源,扫描范围为 20° ~ 80° , 鉴定物相,并通过 Scherrer 方程计算 CuO(焙烧后)和 Cu0(还原后)的平均晶粒尺寸。
H2 程序升温还原(H2-TPR):在 5% H2+95%Ar 气氛下,以 10 ℃/min 的速率从 50 ℃升至 400 ℃ , 分析催化剂的还原行为。
N2O 化学吸附:在还原后的催化剂表面化学滴定Cu0 位点,用于计算 Cu 比表面积(SCu)和 Cu 分散度(DCu)。
X 射线光电子能谱(XPS):分析表面元素组成和化学状态,特别关注 Cu 2p 和 Zn 2p 区域。
高分辨透射电镜(HRTEM):观察催化剂的微观形貌、晶格条纹和颗粒分布。
1.3 催化性能评价
在高压固定床反应器(内径为 8 mm)中进行评价。取 0.5 g 催化剂与 2.0 g石英砂混合装填 。反应前,催化剂在 250 ℃、5% H2+95%N2 气氛下还原 4 h(升温速率为 2 ℃/min)。还原结束后,切换为反应气[V(H2): V(CO2): V(N2)=72 : 24 : 4,N2 为内标气],在压力为3.0 MPa、温度为 240 ℃和空速为 6 000 mL/(g·h)的条件下进行反应 。反应尾气在线由气相色谱(GC)进行分析,配备 TCD 和 FID 检测器。
CO2 转化率(XCO2 )、甲醇选择性(SMeOH)、甲烷选择性(SCH4 )、CO 选择性(SCO)和甲醇时空产率(STY,MeOH)的计算公式如式(1)—(5)所示:

式中:nCO2,in 为进入反应器的 CO2 流量,mol/h;nCO2,out 为离开反应器的 CO2 流量,mol/h;nCH3OH 为反应生成的甲醇流量,mol/h;nCO2,in -nCO2,out 为单位时间内参与反应的CO2 总流量,mol/h;nCH4 为反应生成的甲烷流量,mol/h; n CO 为反应生成的 CO 流量,mol/h;nCH3OH 为单位时间内生成的甲醇量,mol/h;MCH3OH 为甲醇的摩尔质量 , 32.04 g/mol;mcat 为催化剂的质量,g。
2 结果与讨论
2.1 催化剂的织构与结构性质
催化剂的织构性质如表 2 所示 。 由表 2 可知,随着 Cu 与Zn 的物质的量比从 0.43 增加至 2.0,催化剂的比表面积和孔容逐渐增大。CZA-2.0 具有最大的比表面积(105.3 m3/g)和孔容(0.31 cm3/g),这有利于反应物的扩散和活性位点的暴露 。但当 Cu 与Zn 的物质的量比进一步增至 2.33 时,比表面积略有下降,可能与 Cu 质量分数过高导致部分孔道堵塞有关。
焙烧后的 XRD 图谱如图 1 所示 ,所有催化剂均出现了 CuO(2θ 为 35.5 °、38.7 °) 和 ZnO(2θ 为31.8°、34.4°和 36.3°)的衍射峰,未观察到明显的Al2O3 峰 ,表明 Al2O3 以无定形形式存在或高度分散。随着 Cu 与 Zn 的物质的量比的增加,CuO 衍射峰强度逐渐增强,而 ZnO 峰强减弱。

通过 Scherrer 方程计算得到的 Cu0 晶粒尺寸如表 3 所示,CZA-0.43 中的 Cu0 晶粒尺寸为 11.2 nm,表明 Cu 质量分数高更容易导致 Cu0 颗粒的烧结 , CZA-2.0 的 Cu0 晶粒最小(7.8 nm), 而 CZA-2.33 中Cu0 晶粒尺寸又增大至 9.8 nm。

2.2 还原性质与表面 Cu 位点分析
催化剂的 H2-TPR 图谱如图2 所示,所有催化剂均呈现出一个主还原峰(160~220 ℃),归属于高度分散的、与 ZnO 有相互作用的Cu0 物种的还原 。随着Cu 与 Zn 的物质的量比的增加,主还原峰温先向低温移动、后向高温移动 。CZA-2.0 的还原峰温最低(172 ℃),表明其 Cu0 物种最容易还原,这得益于其良好的分散性和与 ZnO 的强相互作用 。CZA-0.43 和CZA-2.33 的还原温度较高, 表明其 Cu0 物种更难被还原,可能与颗粒尺寸较大或相互作用减弱有关。
N2O 化学吸附结果表明,Cu 比表面积和分散度随着 Cu 与Zn 的物质的量比的增加先升高、后降低,在 CZA-2.0 时达到最大值(23.1 m2/g cat 和 12. 1%)。这表明适量的 ZnO 可以有效分隔 Cu0 颗粒,防止其在焙烧和还原过程中烧结,从而形成更多、更小的活性Cu0 位点 。当 ZnO 质量分数量过低(CZA-2.33)时,其对 Cu 的隔离作用减弱,导致Cu 颗粒略有长大。当ZnO质量分数过高(CZA-0.43)时,过量的 ZnO 可能会覆盖部分 Cu 活性位点。

2.3 表面化学状态分析(XPS)
对还原后催化剂的 XPS 分析显示, 在所有样品的 Cu 2p3/2 区域均观察到结合能约为 932.5 eV 的特征峰,归属于 Cu0 或 Cu+ 物种(难以区分)。值得注意的是,CZA-2.0 的谱图中在 934.5 eV 处伴峰的强度最弱,表明其表面 Cu2+ 物种已被充分还原,如图 3-1 所示 。图 3-2 谱图显示,所有催化剂中Zn 均以 +2 价态存在 。通过计算表面的 Cu 与(Zn+Al)原子比,发现CZA-2.0 的表面 Cu 浓度最高, 与其最高的催化活性相吻合。
2.4 催化性能评价
催化性能测试结果如表 4 所示,催化剂的活性与Cu 与Zn 的物质的量比密切相关 。CO2 转化率和甲醇时空产率均随 Cu 与 Zn 的物质的量比的增加呈现先升高、后降低的趋势,在 Cu 与 Zn 的物质的量比为 2.0 时达到最佳 。CZA-2.0 催化剂获得了 18.7%的 CO2 转化率和 72.3%的甲醇选择性,其甲醇时空产率[0.38 g/(g cat·h)]显著高于其他催化剂。
构效关系讨论:
1)CZA-0.43(Cu 与 Zn 的物质的量比低):ZnO 过量,覆盖了部分 Cu 活性位点,导致Cu 比表面积和分散度最低 。因此,活性最差 。过量的 ZnO 促进了逆水煤气变换(RWGS)反应,导致CO 选择性较高。
2)CZA-1.0、CZA-1.5 和 CZA-2.0(Cu 与 Zn 的物质的量比中等):随着 Cu 质量分数增加,活性位点数量显著增加 。同时,ZnO 的质量分数足以维持良好的Cu-ZnO 协同作用,促进 CO2 的吸附和活化 。因此,活性和甲醇选择性同步提升。



3)CZA-2.33(Cu 与 Zn 的物质的量比高):ZnO 质量分数不足,导致Cu 颗粒发生轻微烧结(Cu0 晶粒尺寸从 7.8 nm 增至 9.1 nm),分散度下降。Cu0-ZnO 界面减少,削弱了协同效应,导致活性下降 。同时,过多的Cu 表面位点更有利于 H2 的 解离和 逆 水煤气变换(RWGS)反应的进行 。因此,CO 选择性回升,甲醇选择性显著下降。
3 结论
1)成功制备了一系列不同 Cu 与Zn 的物质的量比(0.43~2.33)的 Cu-Zn-Al 催化剂,并证实 Cu 与 Zn的物质的量比是调控催化剂结构和性能的关键参数。
2)表征结果表明,不同的 Cu 与 Zn 的物质的量比,能显著影响Cu 物种的分散度、晶粒尺寸和还原行为 。 当 Cu 与 Zn 的物质的量比为 2.0 时 , 催化剂优化体系,提高检测范围与灵敏度,以更好地应用于实际土壤污染监测。
扫一扫在手机上阅读本文章